Chasseur et la reine des glaces (Le)
Réalisé par Cedric Nicolas-Troyan (2016)
| Durée | 114 minutes |
| Sortie | 22/04/2016 |
| Note | 2/10 |
Il y a fort longtemps, bien avant qu’elle ne tombe sous l’épée de Blanche Neige, la reine Ravenna avait dû assister, sans mot dire, à la trahison amoureuse qui avait contraint sa sœur Freya à quitter leur royaume, le cœur brisé. Celle que l’on appelait la jeune reine des glaces, à cause de son habilité à geler n’importe quel adversaire, s’employa alors à lever une armée de guerriers impitoyables, au fond d’un palais glacé. Mais au sein même de ses rangs Eric et Sara allaient subir son impitoyable courroux pour avoir enfreint l’interdit : tomber amoureux. Plus tard, à l’annonce de la défaite de sa sœur, Freya envoie ses guerriers récupérer le miroir dont elle est la seule à pouvoir catalyser les sombres facultés...
La critique
Par Mulder 16/05/2016
Fort du succès du film Blanche-Neige et le chasseur (2012) cette suite vit le jour mais s’orienta plus vers le personnage du chasseur (toujours interprété par Chris Hemsworth). On ne retrouvera donc pas dans cette suite le personnage de Blanche Neige interprétée par Kristen Stewart. On ne retrouve pas non le même réalisateur qui avait su donner un véritable charme au premier film. Cedric Nicolas-Troyan remplace donc Rupert Sanders et il s’agit ici de son premier film. Malheureusement guère aidé par un scénario co-écrit par Craig Mazin et Evan Spiliotopoulos, le réalisateur n’arrive à aucun moment à trouver un rythme et à donner une consistance suffisante aux personnages pour retenir notre attention. Malgré un casting féminin flamboyant avec un trio d’excellentes comédiennes Charlize Theron (qui reprend son rôle de Ravenna) Jessica Chastain (Sara) et Emily Blunt (Freya, la Reine des Glaces) le film déçoit par son manque d’audace et de scènes supplémentaires. De la même manière aucun élément nouveau n’est réellement apporté via ce film qui tient à la fois de préquelle et de suite au premier film (la première partie du film se déroule avant le premier film).
Dans la volonté de livrer un film fantastique et voulant surfer sur le succès de la Reine des glaces de The Walt Disney Pictures, le film rate totalement son approche à force de vouloir plaire à tous, il finit par manquer d’âme et faute de nombreux rebondissements est à peine sauvé par des effets spéciaux peu convaincants. Le passage derrière la caméra de cet ancien Superviseur des effets visuels (notamment sur le premier film) aurait pu donner naissance à des effets spéciaux parfaitement intégrés à l’histoire et à des scènes spectaculaires.
Malheureusement le scénario totalement insipide nous déçoit constamment et on assiste à un spectacle guère recommandable. Le résultat nous amène même à penser à ce que trois excellentes comédiennes sont venues faire dans un tel projet voué à l’échec. La principale raison de cet échec est d’avoir voulu faire un film en deux parties distinctes. La première consacrée à l’enfance du personnage du chasseur jusqu’à son exil et la seconde sur sa conquête et ses retrouvailles avec sa bien-aimée. Cette structure démolit totalement le film et donc notre adhésion. Il y avait pourtant suffisamment de matière pour donner naissance à une nouvelle trilogie en ayant comme personnage central ce chasseur, un aventurier au grand cœur et capable de se battre en laissant sa vie pour une noble cause…
On ne redira jamais qu’un bon film doit reposer sur des bases solides (son scénario) et être dirigé par un réalisateur ayant une véritable vision. Dans le cas présent Le chasseur et la reine des neiges est un total échec artistique pourtant présentant un casting parfait
Vu le 22 avril 2016 au Gaumont Disney Village, Salle 01, en VF