Tour du monde en 80 jours (Le)

Tour du monde en 80 jours (Le)
Titre original:Tour du monde en 80 jours (Le)
Réalisateur:Frank Coraci
Sortie:Cinéma
Durée:120 minutes
Date:11 août 2004
Note:
A Londres, dans les années 1880, Phileas Fogg, un brillant inventeur avide d'être enfin pris au sérieux, lance à Lord Kelvin, le président de la Royal Academy of Science, un challenge : il parle de faire le tour du monde en 80 jours. Kelvin impose ses conditions : en cas de succès, Phileas Fogg lui succédera à la tête de l'Académie ; en cas d'échec, il sera impitoyablement radié... http://www.letourdumonde-lefilm.com/intro.html
(Source Allociné)

Critique de Tootpadu

Presque malgré nous, nous aimons bien Jackie Chan. Certes, ses derniers films étaient sans exception mauvais, mais les acrobaties et les grimaces de la seule super-star asiatique nous procurent l'assurance réconfortante d'un moment divertissant, serait-ce à un niveau assez bête et conventionnel. Regarder les prouesses physiques de Jackie Chan, c'est retourner à notre enfance et celle du cinéma, empreintes toutes les deux de slapstick et de cascades. En s'attaquant au célèbre roman de Jules Verne, Chan a toutefois réveillé d'autres souvenirs d'antan, surtout la lecture acharnée de ce chef-d'oeuvre de la littérature d'aventure. Comment le maître du cabotinage inoffensif s'est-il approprié ce récit presque parfait ?
La réponse à cette question quasiment rhétorique est malheureusement : assez mal. L'histoire de Philéas Fogg ne sert en effet que comme simple prétexte pour la suite habituelle des combats et autres scènes d'action propres à Jackie Chan. Judicieusement placé en tête du générique, l'acteur fait tout pour trahir l'oeuvre de Verne dans le but de se mettre continuellement en scène. Car si la première grande adaptation - en termes de moyens employés, bien entendu - du "Tour du monde" de 1956 était un film façonné par son producteur, celle-ci est entièrement au service de sa vedette, coûte que coûte. Le spectateur ne fait pas, par conséquent, un tour du monde, mais le tour des talents de Jackie Chan, moins exotiques mais pas forcément moins excitants.
Le peu qui reste de l'esprit de l'oeuvre originale est enseveli sous des transitions aux effets spéciaux kitschissimes et des apparitions de vedettes généralement ratées. Que ce soit Arnold Schwarzenegger sous une perruque ridicule en chef turc ou bien Kathy Bates sous des cheveux artificiels tout aussi moches en reine Victoria, on a de la peine de voir des comédiens de renom se ridiculiser de la sorte. Seule la bande originale de Trevor Jones nous permet de passer un moment somme toute futile, mais pas vraiment agaçant.

Vu le 23 août 2004, à l'UGC Ciné Cité Les Halles, Salle 14, en VO

Note de Tootpadu:

Critique de Mulder

Voilà, l’un des pires films vu récemment en DVD avec Jackie Chan

Avec Le Tour du monde en 80 jours, le septième art revient sur l'une des oeuvres du romancier français Jules Verne, dont la carrière a été dédiée en majeure partie au récit d'aventure. Parmi les travaux les plus célèbres de cet écrivain visionnaire, retenons Cinq semaines en ballon (1863), Voyage au centre de la Terre (1864), De la Terre à la Lune (1865), Vingt mille lieues sous les mers (1869), Le Tour du monde en 80 jours (1873), Michel Strogoff (1876) ou encore Les Tribulations d'un chinois en Chine (1879).

La simple présence de Jackie Chan réduit le film à un divertissement familial de base dont les adultes sont volontairement exclus. La restriction des effets visuels et les efforts portés sur la reconstitution contribuent néanmoins au petit charme rétro de l'entreprise. Film moyen, avec de l'action et de l'amour mais ce n'est pas un grand film. Il permet de se détendre et de passer un bon moment. Force est de constater que cette adaptation de Jules Verne tient la route par l'interprétation de ses acteurs, par une bonne histoire mais aussi et surtout par son nombre important.

Cette adaptation farfelue de l'oeuvre de Jules Verne bénéficie d'une belle brochette d'acteurs (Chan, De France, Coogan) et d'excellents seconds rôles. C'est donc son seul intérêt, car mis à part l'énergie de ses comédiens, ce film manque cruellement de saveur... De l'oeuvre de Jules Verne, il ne reste pas grand chose, juste une avalanche de bons sentiments dignes des plus mauvais Disney, les dialogues sont insipides, les méchants caricaturaux, les gags essoufflés... Quelques scènes savoureuses, notamment celles avec Schwarzenegger qui sont plutôt réussies et Jackie Chan prouve qu'il n'est pas encore rouillé à 50 ans passés. Mais dans l'ensemble, cela reste très convenu, très gentil et surtout interdit aux plus de 13 ans. Les fans de J. Verne seront déçus, ceux de Jackie Chan aussi !!!

Revu en DVD

Note de Mulder: