Garfield le film

Titre original:	Garfield le film
Réalisateur:	Peter Hewitt
Sortie:	Cinéma
Durée:	78 minutes
Date:	11 août 2004
Note:

Les aventures de Garfield, le chat le plus paresseux de la Terre et de Jon, son maître simplet mais sympathique. Le matou sarcastique va devoir apprendre à partager sa vie bien tranquille avec un nouveau colocataire, le chien fou Odie. D'abord excédé, il se révèlera par la suite responsable et héroïque.
(Source Allociné)

Critique de Tootpadu

Décidément destiné à un public d'enfants peu exigeants, cette comédie animalière brille par son insignifiance la plus totale. Entre un scénario simpliste sans enjeu, des effets à peu près maîtrisés et des interprétations globalement mauvaises, la seule bouée de sauvetage s'avère être l'humour particulier du héros. Par contre, la concision de la BD, qui regorgeait de remarques brefs mais très bien trouvés, laisse la place ici à un Garfield plus locace, presque bavard, racontant tout et n'importe quoi pour masquer l'insuffisance du scénario.
Un autre aspect qui rapproche cette entreprise purement commerciale de la bande dessinée est sa brièveté, et comme il nous déplairait de perdre encore plus de temps à énumérer tous les défauts de cette comédie à peine amusante, permettez-nous de l'imiter.

Vu le 14 septembre 2004, à l'UGC Forum Orient Express, Salle 3, en VO

Note de Tootpadu:

Critique de Mulder

Pour commencer, je suis un fan de Garfield depuis que je suis enfant. Cette bande dessinée est une pure merveille et son adaptation à l’écran amplement mérité. Ce chat le plus célèbre du monde nous renvoie une vision de nous-mêmes. Garfield a dont été crée par Jim Davis en 1978 et dépeint comme un chat paresseux et amateur de lasagnes. Son nom est un hommage au grand père de Jim Davis, James Garfield Davis. Avec plus de 260 millions de fans dans le monde, le scénario de ce film est basé sur la BD et sur la série TV des années 80 "Here Comes Garfield". On remarquera cependant certaines divergences par rapport à la bande dessinée, dans le film, Jon recueille Odie à la SPA alors qu’Odie appartient originellement à Lyman, un ami de Jon. Autre différence, dans le film, Nermal est un des chat qui vit dans le cul-de-sac. Dans la BD, Nermal appartient aux parents de Jon.

Il fallait un acteur charismatique, mordant, doué d'un sens aigu de la comédie pour doubler ce chat et seule très bonne idée du film, c’est l’immense acteur Bill Murray . Il est réellement génial et il a le phrasé et les attitudes de Garfield. La version francaise est assez mauvaise, quant à la version canadienne, voir Garfield parlé canadien est mordant mais cela passe très mal dans ce film.

Tout simplement l'excellent comics est transformé en un trop lisse et gentil petit matou. Le scénario est faiblard, plus proche d'un soap à la Disney que d'un film. Les acteurs sont assez ringuards. Malgré le fait que Jennifer Love Hewitt est toujours aussi bandante avec ses mini-jupes. Les effets spéciaux sont par contre assez réussis. C’est donc un petit film pour emmener ses enfants au ciné. Ce film pourrait être un résumé contemporain du niveau neuronal américain, soit décérébré à l’image de leur président Bush. Bref, on est loin de la finesse à deux dimensions du comics...

O toi, Jim Davis, O toi qui a enfanté l’original Garfield, toi qui m’a fait rire aux éclats en trois ou quatre cases, et ce de nombreux albums durant... Comment as tu pu laisser commettre ce crime... que ceux qui ont vu ce film sans connaître le comics le sache, le rapport entre les deux se limite au titre et à la numérisation réussie de Garfield. Le naufrage de ce film est du à l'incongruité d'adapter en un long-métrage un comics culte sévissant en quatre cases, je suis réellement désappointé par l'image qu'auront les gens de l'humour, puisqu'il est d'une subtilité rare dans le comics strip, et se voit réduire dans le film à un humour lourdingue et pathétique...

Vu le 05 septembre à la séance de 16h30 salle 08 au Gaumont de Disney Village

Note de Mulder: