Prisonniers du temps

Titre original:	Prisonniers du temps
Réalisateur:	Richard Donner
Sortie:	Cinéma
Durée:	113 minutes
Date:	21 avril 2004
Note:

L'archéologue Edward Johnston et son équipe travaillent depuis plusieurs mois dans la vallée de la Dordogne, sur le site de l'ancien village médiéval de Castelgard. Mais Johnston regagne les Etats-Unis pour un entretien avec son sponsor, Robert Doniger, patron de l'International Technology Corporation. Il confie le chantier à son adjoint, entouré de son fils et de trois étudiants. Poursuivant les fouilles, l'équipe fait deux découvertes stupéfiantes : une lentille bifocale de conception récente et une lettre datant de 1357 et renfermant un appel à l'aide du professeur Johnston. Insistant pour tester lui-même l'invention, Johnston s'est téléporté au beau milieu d'une sanglante guerre franco-anglaise. Son salut repose désormais sur le courage et le dévouement de ses étudiants. Accepteront-ils de devenir à leur tour "prisonniers du temps" et d'affronter les pires violences ? Site officiel http://www.timelinemovie.com
(Source Allociné)

Critique de Mulder

Prisonniers du temps est l'adaptation cinématographique du roman homonyme de Michael Crichton, auteur de nombreux best-sellers portés à l'écran parmi lesquels Morts suspectes, Jurassic Park ou encore Le 13ème guerrier…

Le thème du retour dans le temps à souvent été traité et le résultat fut plus ou moins réussi. Dans le cas présent, le résultat est très décevant. A mon opinion, le meilleur film sur ce thème reste « Back to the future « qui meme 20 ans après n’a pas vieilli du tout…

Cette machine à remonter le temps là est vue par un Richard Donner sous anti-dépresseur. Le film est fait pour les amateurs de nanars innocents dotés d'un sens de l'humour orienté vers le second degré. Digne d'entrer dans les annales de l'imbécillité, la pacotille du décorum et des déguisements à capuchons le dispute au fumeux des péripéties.

Le thème du film constitue une bonne base au niveau du scénario. Malheureusement, la réalisation est bâclée, l'histoire trop pauvre, la psychologie des personnages très basique. Bref, un film qui se laisse regarder, mais qui s'oubliera très rapidement .

Quand au sujet de voyage dans le temps, on vu bien mieux. Grosse déception d’un réalisateur qui a fait de véritable chef d’œuvre comme Superman, la quadrilogy de l’Arme fatale.

Vu le 25/04 à la séance de 15h10 salle 12 au Gaumont de Disney Village

Note de Mulder:

Critique de Tootpadu

Cela commence convenablement bien, avec une idée de départ alléchante. Cependant, le potentiel du voyage dans le temps est à peine effleuré - même L'Effet papillon a réussi à en tirer plus - et l'histoire s'enlise assez rapidement dans une superficialité et un ennui prévisibles. Contrairement à ce que l'on pouvait espérer, une fois le saut dans le temps effectué, les enjeux de l'histoire se figent. Comme dans l'univers médiéval, d'ailleurs traité sans grande profondeur, dans le monde moderne plus rien ne va, et cela nous emmène même jusqu'au numéro habituel de cabotinage de David Thewlis qui était tellement mieux chez Mike Leigh.
Certainement pas une réussite, le film se laisse regarder mais ne marquera pas les esprits.

Vu le 23 avril 2004, à l'UGC Forum Orient Express, Salle 2, en VO

Note de Tootpadu: