Sublimes créatures

Au bout de cinq films de Twilight, nous connaissons par cœur la rengaine de ces contes mi-romantiques, mi-fantastiques, qui remportent un succès sans doute limité dans le temps auprès d’un public presque exclusivement constitué d’adolescentes en manque d’émotions. Le mélange entre l’eau de rose et les pouvoirs surnaturels est une recette qui fonctionne, au moins d’un point de vue commercial, et on comprend donc l’intention des producteurs de nous la resservir tant qu’elle rapportera de l’argent. L’adaptation filmique du premier volet de la saga du « Livre des lunes » est donc conçu comme le redémarrage d’une formule éprouvée, puisque Bella, Edward et Jacob ont définitivement quitté nos écrans il y a trois mois. A peine les larmes des fans inconditionnels séchées, ils pourront se consoler avec cette resucée étonnamment solide, comme s’il suffisait d’un réalisateur routinier, d’un décor enchanteur et de la suspension de toute logique narrative pour recommencer jusqu’à l’infini le cycle de l’amour entre les mortels et les enchanteurs, les vampires, les loups-garous, et toute autre créature – sublime ou pas – issue d’un monde parallèle.
Le scénario du quatrième film du réalisateur Richard LaGravenese est la copie conforme de celui de Twilight Chapitre 1 Fascination de Catherine Hardwicke, en tout cas dans sa prémisse d’un personnage adolescent mal dans sa peau, qui s’épanouira grâce à un amour impossible. Les rôles sont certes inversés et le degré de complexité est revu à la baisse, puisque nous n’avons plus droit aux balbutiements d’un triangle amoureux. Mais dans l’ensemble, il ne se passe strictement rien d’original dans Sublimes créatures. Et pourtant, la sauce prend, comme on dit, et tout en nous réservant la sensation persistante du déjà-vu, la familiarité de l’intrigue nous berce également dans l’assurance que tout finira bien, au pire quand nous serons arrivés au bout d’une série de films aux sujets parfaitement interchangeables.
Difficile en effet d’en vouloir à un univers, qui s’efforce de célébrer la différence et d’encourager une imagination en dehors des sentiers battus. Hélas, les effets spéciaux employés ici n’ont rien d’exceptionnel et les paysages du sud des Etats-Unis n’élèvent pas tout à fait le ton du film vers une moiteur, si poisseuse dans Minuit dans le jardin du bien et du mal de Clint Eastwood, par exemple. Bien qu’aucun des éléments du film ne nous fasse donc crier au chef-d’œuvre, leur cohérence, voire leur croyance inébranlable en une histoire pour le moins abracadabrante lui garantit notre bienveillance en tant que divertissement sans arrière-pensée, ni arrière-goût.

Vu le 20 février 2013, au Club Marbeuf, en VO